Pour Daniel Bensaïd
D.B. certains le savent peut être (??) a lui aussi disparu.
Emporté par cette lame de fond de ce début 2010 assassin...
Alors en attendant la suite des évènements (il semble que Denis Hopper soit au plus mal), voici un copié/collé d'un texte hommage provenant du blog du monde diplomatique.
A noter que Là bas si j'y suis à rediffuser 2 entretiens de D.B en écoute ICI
Daniel est décédé.
Intellectuel ? Philosophe ? Certainement. Mais ces mots lui vont mal
qui sont trop souvent les masques grimaçants de la désinvolture et de
l’imposture. Théoricien reconnu, du moins par ceux dont la
reconnaissance lui importait, il était d’abord un militant. Deux faces
pour un même visage et pour une même politique : la « politique de
l’opprimé ». Mais aussi deux formes d’activité sous tension : tant il
est vrai que le temps de l’intervention n’est pas celui de la recherche
et que le courage d’agir ne se le laisse pas déduire de la soif de
savoir.
Tardivement médiatisé, Daniel ne fut jamais un intellectuel médiatique : un intellectuel pour médias, en quête de leur consécration et bientôt prisonnier de leur logique. Celle-là même qui flatte les egos et dilate les nombrils. A l’individualisation médiatique de l’intellectuel, il opposait deux principes qui dessinent une figure sinon inédite, du moins particulière de l’engagement. Un principe de responsabilité qui impose de mettre ses idées à l’épreuve d’une pratique collective ; un principe d’humilité qui rappelle que l’on ne pense jamais seul, mais toujours avec d’autres (1). Aux penseurs à grande vitesse, il opposait la « lente impatience » du militant.
Dirigeant — encore un mot qui lui va qu’à demi — de la Jeunesse communiste révolutionnaire (JCR), puis de la Ligue communiste révolutionnaire (LCR), il avait participé à la fondation du Nouveau Parti anticapitaliste (NPA) : il savait que le combat pour le communisme ne supporte pas d’être orphelin de toute appartenance. Longtemps responsable de la Quatrième internationale, il était un militant internationaliste, pas un commis voyageur. Un « soixante-huitard », dit-on. Certes, mais pas un professionnel de sa propre histoire, et encore moins du reniement. Fidèle à l’événement, mais en vertu d’une prise de parti qui l’a précédé et qui ne se confond pas avec lui.
Théoricien, Daniel Bensaïd a rendu Marx à son actualité, critique et stratégique, en lui offrant la compagnie non seulement de Blanqui, Lénine et Trotsky, mais aussi (surtout ?) celle de Charles Péguy et de Walter Benjamin. Sentinelle attentive, comme eux, au surgissement de l’événement qui de toute sa force propulsive lézarde le cours monotone de toutes les formes d’oppression – et les bouscule jusqu’au point où tout bascule ou peut basculer : révolution. Sentinelle qui jamais ne s’est satisfait d’être seulement vigilante : dans l’action, jusqu’au dernier moment.
Sa vie, son œuvre, son activité ne furent pas, bien sûr, sans failles ni défauts, sans erreurs ni errements. Mais Daniel Bensaïd restera un exemple. Pas une icône : un exemple, tout simplement. Ou, pour le dire mieux et honorer sa simplicité et son humanité, une référence. Du moins pour celles et ceux qui, indéfectiblement, font et refont le pari de l’émancipation humaine.
Henri Maler